Revelation Zed

[Psyptamine]

Персепшн шифт достиг точки невозврата. Модель вселенной выстроилась вновь. Большинство пробелов заполняется скрытой информацией из открытых источников, закрытых источников, вообще не источников И ВООБЩЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ОБЩЕЕ, СЪЕБИ, ДАЙ ПОСРАТЬ. Если формулировать словесно, то ДУШЕВНОСТЬ мне нравится больше чем ДУХОВНОСТЬ. Рост. Прогресс. Понимание. Внимание. Концентрация. Детерминация. Сублимация. ИНАЧЕ ПИЗДА. Лишь слова в порядке понятном некоторым.
Задумываетесь ли вы о медитации? Эксперты утверждают: ОМ!
Возможно ли пыхать не извозившись в глиняной маске для лица? Это и другие истории сегодня в "Секретах Косметики".
Продолжая анализировать всё со всем, пришёл к выводу, что люди которые контактировали со мной хотя бы некоторое время, кого я мог некогда именовать другом или УПАСИ ГОСПОДИ лучшим другом - проебались по жизни. Кто-то заперт в персональном аду, кто-то хуже. Привет лицемерные неудачники! Всех люблю, ни на кого не держу зла. Всё было предрешено, кто вам доктор? Каждый решает и поступает сам, а вот уж получает соответственно. Искажение информации со мной не прокатывает, извините. А окружение моей пары вообще вымерло, так что кому-то тут ещё повезло. Покамест. И это не угроза, лишь догадка. Ну а так да, word of advice, некий ключ НЕРЕАЛЬНО ПОЛЕЗЕН для того, кто в лупе. Есть возможность сделать жизнь лучше, ну и спайрал апворд. И это признание, ИСКРЕННЫЕ покаяние и исповедь. NOT TO ME YOU MORON! Всё религиозные термены, ага, от человека некогда ненавидящего всё что связано с ней. И мало что изменилось, просто год как у меня случился reach out and touch faith. И вера.. Вера это сила. Ниебательская силища. Работает. В сравнение с Любовью не катит, однако Надежда вообще последнее дело, ни разу не оправдала надежд. Покамест. В то что\кого я верю (не будет оглашено) - верит в меня. Помогает. Защищает. Направляет. И исполняет желания. Практически моментально. И за абсолютно незначительную плату - добродетель или труд (внезапно все, кому явились демоны требующие почесать тестикулы, обосрались).

Желал истинную любовь. Есть.
Желал вселенскую справедливость. Есть.
Желал чтобы импортировали пищу. Есть.
Желал чтобы привезли артиста. Есть.
Желал чтобы любимая группа не распалась. Есть.
Желал узнать истину об явлении. Есть.
Желал тот самый Альфа.. ;]

Запросы исполняются настолько быстро, что остаётся лишь вопрос "чего бы ещё пожелать?". Но в отличии от тебя, с наличием системы ценностей, моралью и мерой, мне не позволяет совесть просить того, что не заслужено. Да кстати, совесть была восстановлена полностью и живёт спокойной волшебной жизнью с сущностью. Всё так просто, блеать! Раскрой глаза, кам он, опен майнд. << SAMPLE PROMOTION В этом же вся суть, не нужно быть одарённым чтобы создавать прекрасное. Но повернись к прекрасному спиной, и оно от тебя отвернётся тут же. Потому что предательству нет прощения. Творчество не прощает, когда им пренебрегают. Потенциал ограничен лишь глупым сознанием.
Меня привлекла Каббала. Цифро-буквы. Магия. Технология. Древо. Дефолтная схема. FROM THE BEGINING OF TIMES. Fukken THANX jews!! Детерминация любой информации. Абсолютный абсолют абсолютен! НАУКА И МИСТИКА ОБОССАЦА ДАВАЙ ДВА ХУЛИ ВСТАЛ ПИСЬКУ РЕЖ РАВВИН

безграничная сила, абсолютная гармония, вечное пребывание

Догнал тему "кармы". Которая вообще-то не является "судьбой" как таковой. ЭТО ИГРА ВООБЩЕ, ОТРАБОТАЛ КАРМУ - ПОБЕДИЛ. НУ А ЕСЛИ ПРОЕБАЛСЯ - ... Доктора вызывали?
С момента как я начал изучать "тему", тема тут же начала изучать меня и.. ну и как описать абсолютное понимание с тем, КОМУ НИКОГДА НЕ НРАВИЛИСЬ ТОЛСТЫЕ АЗИАТЫ? Моё решение детально изучить все аспекты, перед тем как начать практиковать, откликнулись очень удачно. В меня направлены "случайными совпадениями" важные аспекты известных личностей чтобы я анализировал эту инфу. Информации на столько много, на сколько постоянное желания познания может только сдерживать её в постоянных потоках. Всё подаётся в правильной последовательности, правильными словами, правильными примерами. Доступы к блокам памяти снова разблокированы. OH GOD! Да как можно вообще не учиться на чужих ошибках? Нисколько не черпать из обилия опыта вокруг. ВСЁ ЕДИНО И ЭТО НЕ СПЯЩИЕ ПСЫ. Реальность может не только гнить в тухлом компоте из фарша человечины. Она может цвести, одно слово, один звук способен изменить окружающую действительность. И я это использую. Абсолютно бескорыстно (иначе бессмысленно). Просветления как и вдохновение глупо ждать, Хронос клал на всех огромную колбаску. Либо прогрессируй, либо гний. А то one step forward, two steps back.
Новости с полей. НЕЖДАНЧИК ОГОНЬ, как там тебя? Столько предателей, всех не запомнишь. Ну тот, кем обозвали 15-й трек на Converting Vegetarians II, слыхал? Нашу идею кто-то реализовал, ПРИЧЁМ КАК! Исполнение на 5! Гомеопаты и Е'шка. Аллилуйя, братва, хвала крепким психикам!.. ой
Бывшая, как оказалось, может не только удивлять отвращением, но и внезапно позитивно подняться в глазах, но при этом опускаясь на самое днище морального разложения. Некоторые люди деградируют на столько, что не видят разницы между "турецкая баня" и собственным достоинством. Было бы оно! А там ещё большая разница между достоинством и чсв. Mind the gap. Не зыбыть бы ещё про "здоровый эгоизм"? А КАК ЭТО НЕЗДОРОВЫЙ ЭГОИЗМ? КАКОЙ ЕЩЁ ДЖОННИ БРАВО? Это всё вызывает тонны лулзов (за что мне не высказать благодарности, однако пост тому явление). Вот парочка поганял которые тут же сочинились нашей патей:

- Сортирный Ренджер
- Туалетный Ковбой
- Хранитель Параши
- Страж Канализации
- Поносный Нинзя
- Завсегдатай Нужняков
- Жемчужный Ловец
- WC-PRO EXPERT

Comments

[падрэ Алькадес]

...Так-так-так, еще один хитрец,
может, хватит уже наконец?
Заебали, искатели новых реальностей,
а тебе уж точно настал пиздец....

Меня привлекла Каббала. Цифро-буквы. Магия. Технология. Древо. Дефолтная схема.

- ты же понимаешь, что Каббала не о том? По крайне мере, изначально. Искать в Каббале какой-то оккультизм или ключи к системам мира - всё равно, что пытаться предсказывать судьбу по таблицам Брадиса.
Ближе всех к дефолтным схемам (если под ними мы подразумеваем некие закономерности, которые могут быть воспроизведены экспериментально на простом уровне с достаточной степенью успеха) подобрались шумеры, у них и оккультные методики, и принципы не только самые старые, но и самые рабочие, нужно только уметь видеть сквозь верхний очевидный слой, как с тем же Зоаром.

[падрэ Алькадес]

А еще сильно в этом деле (если мы, опять же, про одно и то же) помогает воздержание от ПАВ. Если ты что-то можешь с их помощью, но не можешь того же после трёхмесячного поста - то ты нихрена не можешь)

[Psyptamine]

воздержание всему дорога. КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭНЕРГИЯ ВОЗДЕРЖАНИЯ ПИДОРНУЛА ЧЕГО СТОИШЬ ПИПКУ ДАВАЙ РЕЖ РАВВИН
любое, особенно самое очевидное. чего уж там кидаться сублимацией или "платой", падрэ шарит, это первое что стоит понять. системы ценностей, ну и лево право. официальный привет от Цитадели.
не ставлю задач банальных, радуюсь просто как изучение\обучение происходит. считал что обучаемость моя самая слабая черта, да чёрта с два пальца обоссать! кое-кто знает как подать экспу в максимальное усвоение
призма кричит когда зрит соответствующие маркеры понимания. есть интерес, есть движение. ловушки это весело. да ПАВ все порицают прям а-яй-яй, читерство, дорогу покажешь? не писал же ничего о сочетаниях съ, может стоит? а то слухи ходят что я вообще поехал (пфффф, или кто-то хочет так думать).

о шумерах я слабо наслышан. ТАМ ЧТО_ТО С ОРУЖИЕМ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ? АМЕРИКА У НИХ НЕФТЬ ВЫКАЧУРИЛА ПЕРЕД ГЕНОЦИДОМ ИНДЕЙЦЕВ МАЯ ВСЁ ЗНАЛИ ПИДАРЫ ТОЖЕ ПРОЕБАЛИСЬ НА ЧЕЛОВЕЧЕНКЕ

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, ПАВ не читерство, ПАВ - костыли. Я не осуждаю, я сам прямо сейчас упорот.

Шумеры - это такие очень древние чуваки (древнее первой письменности на арамите), у которых магическое мышление было нормой и к оккультным и духовным практикам они относились как к добыче пищи или починке жилья - то есть крайне прагматично. Их далёкие потомки, населяющие ныне Индостан и окрестности (а также немного Европы в виде цыган), даже перенесли чуть-чуть этого отношения через горы, пустыни и века.

[падрэ Алькадес]

Ну и про карму - это фигня и самоограничение, чтобы жить не страшно было.
Ничто не истина, всё позволено, вот это вот всё.)) Большинство людей просто либо слишком тупые, либо слишком испуганные, либо слишком ленивые для того, чтобы руководствоваться эти правилом должным образом. Я вот ленивый, например.

[trarames]

Я не осуждаю, я сам прямо сейчас упорот.

НЕТ. НЕ УДЕРЖУСЬ!11..

+++

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, вижу пав как инструменты, использую их как инструменты и не вижу другого смысла для их употребления.

пару уроков истории даже в рашке не прогулял. ничего нового не ведает, падрэ. всё жду маркер интереса, который может мелькнёт. жить-пережить. жрать-пересрать. НАУ ДАТ САМ КРЭЙЗИ ЭСС ШИТ, АЙМ ДИГГИН

я вот в отсосин крид не играл. да и восточная движуха не тянет узнавать кришну. если допустить постоянные перерождения (а я к ним склоняюсь по опыту), то карма становится очевидной, зачастую. ну а как отработка начинается, даже сомнений не возникнет. как с любовью, истинной. факт. IN YOUR FACE

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, Инструмент у нас один - мозг с намазанным на него тоненьким слоем сознания, а ПАВ - не инструменты, а материал, который обрабатывается этим инструментом в числе прочих других материалов и может как затачивать инструмент, так и тупить его.
Если ты смотришь на вещества как на инструменты, ты всегда придумаешь, к чему бы их приложить, а надо как-то наоборот, мне кажется))

ffern, ебаные торчки, скорей бы все попередохли.

[падрэ Алькадес]

А, забыл совсем - 2с-е это не Е`шки, это фенилэтиламинчики, совсем другой коленкор, намного веселее и злее.

[Psyptamine]

так можно любую часть этой органической мобильной платформы назвать инструментом. РУКИ ИЗ ЖОПЫ, Ю ХЁРД
смотрю и использую. и даже продолжаю изучать. САЙЕНС БИТЧ! информация, здравомыслие, и обмазывайся здоровьем, костылями, чем угодно. МЕРУ ЗНАЙ ТОРЧОК РАВВИНА НА ТЕБЯ НЕТ

не знаю, падрэ Алькадес, что ты скрываешь под аббревиатурой. у нас, с тем кому адресовано было сообщение с новостью, инсайдерски вышло называть горячо-любимый этиловый психоделик Ешкой. из всей серии отмечаю лишь два, его и Т-7. ну и пожалуй P для раз в вечности (больно уж сёрный и длинный)

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, нельзя любую часть назвать, потому что рука или жопа автономно не работают, для пользования ими необходим тот самый базовый инструмент. Назовём его просто и пафосно - Инструмент Познания Вселенной, ахахаха. Изначально к этому инструменту прилагается базовый набор плагинов, типа тех же рук и жопы, а затем ты начинаешь с помощью этой сборки взаимодействовать с окружающей материей, усложняя или упрощая доступный твоему инструменту функционал. Взял палку - усложнил функционал, включил стрим на твиче - упростил, и т.д. Но делаешь ты всё это при помощи одного-единственного базового инструмента.

из всей серии

- там серия из пары сотен соединений)

[Psyptamine]

мобильная платформа не инструмент, а носитель, сдаётся мне. всё может и работает автономно, подсознание "стэнд бай" режим. ДА СОЗНАНИЕ ЭТО ГЛИЧ А ТЫ ЖИВОТНОЕ ИНСТИНКТИРУЙ ЕШЬ ЕБИ СРИ СПИ~
Всё просто изначально. Усложняет всё "инструмент" твой. Шифтни призму. u r not in ur mind, ur mind is in u

какой смысл в этой информации, если в наших кругах, падрэ, известно что в продаже не больше двух десятков мелькают.
психоделиков так много, а синтезируют лишь те что выгодны. ПИЧАЛЬ ПИЧАЛЬ. Я УМЕЮ СИНТЕЗИРОВАТЬ ТОЛЬКО ЗВУКАН ;[

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, Бля, ты не можешь доказать, что ты есть нечто большее, чем разум, ибо разум является твоим инструментом измерения. Попытки машины разобрать себя полностью упираются в заложенные в неё принципы демонтажа сложных конструкций, что-то типа такого. Загоны в стиле Раста Коула тут не помогут)

Плюс в данном контексте можно говорить том, что носитель и есть сознание, ибо ни одна сложная система без носителя существовать не может, человеческое сознание и память в том числе. Если угодно - нельзя после смерти сохранить от себя хоть что-то, если не будет переноса на новый носитель, и быстро, информации самой по себе в природе не бывает.

[trarames]

нельзя любую часть назвать

Нельзя? Ничто не истина, всё же позволено. Позволено то, что посчитаешь дозволенным и, тут должно быть молодежное слово, актуальным для себя, бла-бла.
Пасаны, всё о важном, о словах. О расхождении принятых в диалоге терминов. Инструмент принимаем по дефолту, как гаджет? Ок, пусть будет инструмент для использования Инструментом Познания (базовые ощущала плюс-минус, не буду отходить далеко).
Один хуй, что-то или служит тебе, или ты служить ему/сему/чему/бздне. То, что приносит профит, равноценный затрачиваемым ресурсам, и то что является в мелком или не очень смысле орудием, которое подчиняется твоей воле, твоему выбору (ничо, тьфуть, не истина, тэксказать, да) - сие инструмент, который ты прилагаешь к основным своим ресурсам, взял мотыгу в руки - пошел танцевать на холме без рубахи и частухи про шамана-кабана сплетничать с кем и на холме можно без рубахи, взял кувшин - знай, что это есть и как и для чего использовать можно, черпай что позволишь себе, неси, если хочешь, позволено или нет, хм, посмеешь-не-посмеешь, вода из ручья умоет, молоко вылечит, и это просто слова, тоже инструмент.
В моей призматической классификации. Я всегда за диалог, а в диалогах приятно обозначить границы (если они, ееэээеесть~) понятий, которыми оперируют операторы информацией для того, чтобы код для распознавания того, что тебе хотят сказать был распознан и то, что ты хочешь сказать, было воспринято с минимумом расхождений от понятия, что ты вкладываешь в слово в отдельно взятой дискуссии.
Что не так с инструментом, как искуственно обозначенным термином в данной ветке? Костыль - тоже инструмент, вспомогательный гаджет для ровной ходьбы по колдобинам там, etc.
И липкое словечко а-ля энка, да? Еще вспоминаются всякие принятые в кружках по интересам термины типа долгий ящик (угадай что!)) или люцидник (ай ноу ват ит минс, но ох ебать, слово звучит так же неприятно и отталкивающе, как какой-нибудь пищевод, птицеяд или там, например, .. ), впрочем, я увлекаюсь.

[падрэ Алькадес]

ffern, Неетушки, проблема тут не в терминологии, вернее, не только в ней. Ща я уйду, потом я вернусь и растекусь мысью по лесополосе.

[Psyptamine]

большее чем разум? другой разум? более высокий уровень интеллекта? форма есть лишь ограничение, не пробовал диссоциативы чтоль? вышел за форму, коллапсировал эго, перезагрузил рецептеры и призму. КАКИЕ ГОДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
доказывать, ну зачем? это же глупо. как утверждать попу что ТЕТРАГРАММАТОНА нет. восприятие сознания гибко, оно может быть инструментом, в контексте. увы, ни отсутствие ИИ, ни признание паттернов, ни что не меняет актуальную действительность. информацию в которой человек уверен, на примере духовности, веры, сомнений не приемлет. интуитивное познание тому показатель. знание извне.
но мне понятно как это, с угла падрэ видится. таким же когда-то был и схоже рассуждал. человек науки. НЕ ВЕРИЛ В ЛЮБОВЬ :3 Химия и мозг? да ебать она хотела всю это хуйню. такого источника извергающей энергии я и представить не мог ранее. трансмутируй, сублимируй, аль наполняйся ей. это не формулируваемо. любовь=факт как точка и пизданись! Если бы мне хоть кто-нибудь намекнул когда-либо. Всё что снимают, пишут, поют, это не так. НЕ ТАК СЛАБО! НЕ ТАК ПЛОСКО! ЭТО.. ЭТО ТИПА - АХ! за время существования времени, эта ботва так левел-апнулась, что её не спутаешь ни с чем, единожды почувствовав. пару дней назад записал вот эту ОДУ МОЕЙ ПОЛОВИНЕ. и с радостью ещё навысираю. потому что это восхитительно~ fukken amazing. но я отвлёкся.
в отсутствии ИИ не вижу смысла фантазировать. мои познания технологий и опыт позволяют предположить что ИИ возможен. даже допускаю вероятность где оно не уничтожит всю органику. ХВАЛА СВЯТОМУ МАСС ЭФФЕКТУ

ой, опять противоречие. сознание и память человеческие - не могут существовать вне носителя? значит отклоняем сразу теорию "высшего я"? а что на счёт нечеловеческого сознания? Тет'у бы не понравились такие разговоры, лол. ИЛИ ПОНРАВИЛИСЬ? МЕТАТРОН ПРИДИ НУЖНА ИНФА! что на счёт теории предыдущих перерождений, ни у всех они есть, но у тех что есть, могут доступ обрести. тоже нет?
Информации в природе не бывает. Ну как и природы видать вне твоего восприятия тогда. Как и ответственности нет, в отсутствии знаний, ага? ПИДАР ПАРКЕР СУКА ПАУКАН
Характер наверно, как и нравственность, чисто РАНДОМ ГЕНОМА? ну я знаю как это думается. не шибко широко, друг мой.

[trarames]

ты не можешь доказать, что ты есть нечто большее, чем разум, ибо разум является твоим инструментом измерения

А кому нужны эти доказательства? Если у нас, допустим, по дефолту, есть только мы?
Наверное, романтишно бы пожевала карандаш и завела волынку о том, что Инструмент Познания, что еще до первого сейва в инвентарь тебе заботливо положили, его достаточно для того, чтобы, как бы это выразить, чтобы всё впереди и всё позволено, так как досягаемо, возможно, ит из жаст поссибл, нутыпонел.
Нечто большее, чем разум? Это типа вы о силах каких-то загадочных, обремененных или нет своей разновидностью интеллекта или интеллекта-ват-чтоа-неа-не-о-том? Доказывать не надо, если не желаешь позволить себе уделить достаточно своего внимания на формулирование доказательств, которые будут представлять собой фактические данные, доступные для проверки того, кому ты эти фактические данные сообщаешь, при этом не можем же мы упускать в этой дискуссии (ДА Я ТУТ ПРОСТ ЗАВИСАЮ НА ПОЛЯХ И ЧЕГО, ВЫ Ж НЕ ПРОТИВ, ДА, Я ПОДОЗРЕВАЮ.... Я ХОТЕЛ БЫ ВЕРИТЬ..), что не всякого рода классификации информации могут быть описаны словами, понятиями, что так просто можно из нажитой базы словарного запаса выхватить вот прям щаз или завтра. Или забываем?
Ок, забыли. Приложили энное количество внимания, сил, валюты разного рода в свой Поиск Доказательств. Варианты, мне видятся такие:
а) доказательства нужны тебе лично - ты их нашел - ок, добыл, окунай смело печенье в своё теплое молочко (ае, логично, мм)
б) доказательства нужны тебе, чтобы доказать другому (опционально, не суть важно в данном случае, что знаешь для себя ты, дело в передаче инфы так, чтобы стопудовнахуй!11 зацепила истина собой, лол)
> нашел, ура, обложи другого этой информацией, как и планировал, вероятно (лирический герой вариантов событий, хорош цепляться, иди куда шел, у меня еще пункты тут дальше, вот
> не нашел =/- не доказал, вафля, сасай, проебался сам, сам управляешь своим вниманием же, не лох, что кк листал же и тд (что уж кто тут для себя выносит, наверное, а кто чо только не выносит на таких вот пунктах, сто пудово всех наблюдали хоть раз нечто из того, что вписалось бы в этот пункт ох как четенько)
в)доказательства нужны кому-то при том, что тебе они не необходимы по опциональным причинам (как ближайший вариант, и так лыжи едут, допустим, (что профанированным душком несет, но да слепые котята, лиричные отступления)) или же у тебя просто не горит/Свой Путь или во-имя-луны.. Не горит, тебе ни к чему предоставлять их кому-то, есть ли инфа какая-либо у тебя, или нет - это роли не играет, так как ты-не-заинтересован-вкладываться-в-сие-то (ае, логично, мм) - не делать этого, верно или где сама тут проебалась в этих ваших словах?..
>ищешь доказательства, так как проебался по понятной причине . . . ТЫ ВО ВЛАСТИ ДИАВОЛА!11 Старо, как мир, ок, но не удержался тоже. Хотела сказать, что не ты в таком случае царь в своей голове, не хозяин своей воле и тд, как не назови, суть в том, что ты какого-то хера делаешь то, что тебе не в бухту . . . кто здесь?!
>не ишешь, потому что твоя воля такова (ОХЛОЛОЛОЛОЛ, нутытожепонял), что логично (ае, логично, мм)
г) хм! ХМ. Здесь что-то ниибаться вариативное и фактически неоспоримое, наверное, но на самом деле нет, так как, главное, что я хотела сказать, то сказала, и не наблюдаю своим зашоренным на сей момент пыльным (как следствие того, что я практически не беседую с разными людьми на всякие темы, которые ворохом ворошат все твои личностные базы данных, доступные в конкретный момент времени <...> и итс АМАЗИНГ ЕПТА.
Мимо тут валяюсь и ищу свой клубочек, нянянянян~

[падрэ Алькадес]

Ой, всё)

ой, опять противоречие. сознание и память человеческие - не могут существовать вне носителя? - да, не могут. значит отклоняем сразу теорию "высшего я"? - да, отклоняем сразу. а что на счёт нечеловеческого сознания? - то же самое, не отмечено нечеловеческих сознаний без носителя) Тет'у бы не понравились такие разговоры, лол. ИЛИ ПОНРАВИЛИСЬ? МЕТАТРОН ПРИДИ НУЖНА ИНФА! - тетраграмматон это неуклюжая персонификация идеи, не уподобляйся древним козопасам, наделяя идею чертами личности. что на счёт теории предыдущих перерождений, ни у всех они есть, но у тех что есть, могут доступ обрести. тоже нет? - да, тоже нет.
Информации в природе не бывает. Ну как и природы видать вне твоего восприятия тогда. - доказано только для объектов квантовой размерности, для макромира недоказуемо. Как и ответственности нет, в отсутствии знаний, ага? - ага, именно так. Впрочем, при наличии знаний тоже. ПИДАР ПАРКЕР СУКА ПАУКАН
Характер наверно, как и нравственность, чисто РАНДОМ ГЕНОМА? - нет, конечно же. ну я знаю как это думается. не шибко широко, друг мой. - лол, очевидно, что не знаешь)

[падрэ Алькадес]

ffern,

А кому нужны эти доказательства?

- ну, многие любят помечтать о духе, тонких телах, о том, что они не просто электрически-химическая машина на коллоидной основе. Вот им нужны доказательства, которых они априори получить не смогут, к сожалению (см. пункт про сам себя измеряющий инструмент).

[Psyptamine]

что доказуемо? страх смерти? да это же детский сад. вера не требуется при наличии интеллекта, старого-доброго здравого смысла. да и одно другое не исключает.
отсутствие аргументации меня неприятно удивляет, усталость? НУ НА НЕТ И СУДА НЕТ - ПИДОРА ОТВЕТ. это не серьёзно. скепсис хорош, и очень хорош, но там где ему место. ТУТ ФИЛОСОФИЯ БРАТ, ЯЙЦА ЗА ОТЧИЗНУ НЕ ПОЧЕСАТЬ, ВОЗВРАЩАЙСЯ В СВОЙ КОНГЛОМЕРАТ БРАТ КОЛОВРАТ.

P.S. МОЯ БЫВШАЯ - ТОЛЧКОВЫЙ АКВАЛАНГИСТ

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, да причём тут вдруг страх смерти? Чёт ты всё в кучу намешал, еще и обзываешься, кто из нас упорот вообще?

ПОЙДУ В СВОЙ КОНГЛОМЕРАТ

[Psyptamine]

пятница вечер? никто не трезв!
страх смерти - это палец в небо. мне не ясны причины прекращения аргументированной беседы, предположу, НЕ ЧЕМ КРЫТЬ МВХАХАХАХ

[trarames]

многие любят помечтать о духе, тонких телах, о том, что они не просто электрически-химическая машина на коллоидной основе

Ой, всё! Ну, не ты ли пару лет назад про Некрономикон затирал и вообще, что-то такое было в дневнике, сейчас припоминается смутно.
Может, не совсем в словах и дело, но машина укладывается в моем понимании, как отличное слово, для описания человека и его базового инвентаря. Я бы принял это понятие, как часть кода для распознавания, это ещё и звучит круто, как по мне. Не мешок с костями, как в мультиках по тв обзывались в моем детстве, и это ещё были трейлеры о том, что ждало меня дальше, как и каждого, кто понял, что жизнь жестока и насколько, в момент, когда зимой пора идти в школу снова-и-снова-и-снова, а окно ледяное и за ним темно, и ты его уже десять раз лбом и носом проверил, и узоры на окне даже не думали таять, а тебя в них затянуло от понимания.. вот оно, мир невыразимо жесток! При этом это не отменяет мечтаний о тонких телах, точнее, мечтать здесь не о чем. Помню, как мечтала о том, чтобы всё сводилось исключительно к физике и всему, что можно описать заглавной темой высеров а-ля все мы только животные и должны немедленно удовлетворять свои потребности, йопт, вот было дело, что всё бы так, и хотелось мне для себя на тот период времени, да не так, потому что ты же знаешь себя, и когда ловишь диссонанс с окружающим обществом в каких-то тезизсах, которые свободно звучат повсюду, так как нет же никаких доказательств ничего такого (и ничего другого тоже, впрочем, как посмотреть), так что позволено что угодно говорить. Как мы вот здесь растекаемся словами, что доставляет само по себе, почему нет. Мне вот определенно, только я не особенно понимаю, в чем точки эпицентра дискасса, скорее редкий момент в сети, когда можно потусить где-то за компанию. Просто потому что типа компания, привет. Что дает всякие плюшки же, мне в данный момент одного этого редкого ощущения, что есть ещё один чел, которого годами определяешь, как носителя интеллекта, он где-то предположительно чиллит на своем уютном пятне и ае, тоже имеет плавающий градус готовности от серьезных разговоров на те же темы, теми же словами, как и миллион лет когда-то где-то всегда и постоянно до того, как мысли медленным, но уверенным (и гордым!11) ручьем начинают простираться, а после и наводнять лесополосу..

<...> наверное, это единственный вопрос, который встает перед тем, кто узнал что-то одно, но ему мало работы с каким-то одним знанием, ему нужна вся картина, подробнейшая схема мира, что и как работает, и как это еще можно использовать, ну и тд. Можно получить нить в лабиринте, а можно получить то, чего хочется так всем невероятно, что просто пиздец, на всё готовы и это то, что они и получают в итоге, но есть ли что-то помимо этого, сказать потом уже довольно сложно в некоторых вариантах, что случаются, а все более чем возможно (и ах, да ведь хуй бы с этим всем). И не важно, в общем-то, слова все из одного сюжетного пучка, который из того здесь был описан, что мне подумалось о том, что вопрос этот в том, что: Какие доказательства? В чем доказательства? . . .Доказательства?
Вероятно, пока некто задается такими вопросами всерьез, по своему желанию или интересу, или рациональной, на мой взгляд, тягой знать нечто, как это нечто есть FORREALSHITINFO 303 процента, он имеет прямую ситуацию, когда надо прийти к хотя бы тем первым простым вариантам, что предположила где-то выше в комментах, или каким своим вариантам, всегда ведь есть варианты и какой-то выбор, который не играет никакой роли, а там где надо решать, куда отправляться и насколько это геморройно мне с моим любимым времяпрепровождением <список базовых затрат на этапе, когда это время и внимание> на неопределенный срок, потому что не до других сюжетов иногда, наверное <...>
Встречала таких людей, до того, как всё осветилось, ае. Ну, что поделать, зацикленность, она в любом варианте печальна.

-See your space, cowboy, - как в Ковбой Бибопе было.
Ты смерти боишься, Алькадес-кун (единственный способ, что сейчас приходит мне в голову, чтобы смягчить тяжесть этого предложения, как художественного словосочетания с массой ближайших ассоциаций, особенно тех, которые кому-это-нахуй-всралось-живи-ебашь-бабу-свою-ебашь-живи-как-хочешь-или-как-можешь-хорошо-что-вообще-можешь-ах-да-это-ведь-#адскоепекло)?
И кому так нужны доказательства?. . .

Need more chilling, dudes, - как говорил Сус, а Сус, он крутой, потому что рэйв в душе.
Падре, есть ли рейв у тебя в душe? . . .

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, нечем крыть пальцы в небо? Ну тут уж хрен поспоришь))

Мне крыть ничем не надо, на моей стороне факт отсутствия в доступной нам вселенной сознания (хоть человеческого, хоть нет) без физического носителя, тут не нужно ничего аргументировать, как мне кажется.

[падрэ Алькадес]

Ну, не ты ли пару лет назад про Некрономикон затирал и вообще, что-то такое было в дневнике, сейчас припоминается смутно.

- дадада, я и не спорю, хотя практикую уже совсем не так часто. Так одно же другого не отменяет - вся эта тонкая хрень в любом случае базируется на каком физическом носителе, берёт откуда-то энергию, хранит и обрабатывает каким-то образом информацию и не может существовать сама по себе. Если ад и рай существуют, они тоже должны иметь носитель, расти на каком-то субстрате, что-то не родится из ничего.

Помню, как мечтала о том, чтобы всё сводилось исключительно к физике и всему, что можно описать заглавной темой высеров а-ля все мы только животные

- всё и сводится, не всем результат сведения нравится))

Смерти я не боюсь, я боюсь не реализовать в должной мере своё предназначение и оказаться системой с отрицательной эффективностью. Стрёмно умирать с мыслью, что не сделал мир лучше.

[Psyptamine]

ну в таком случае и физический носитель без сознания не может существовать. однако существует, вот это факт. я промолчу про два сознания и прочие "отклонения", с которыми никто тут не имел НАВЕРНО опыта. просто если сознание ещё не отцифровали \ не синтезировали \ не транспортировали вне носителя - это не является фактом, что невозможно и не произойдет. да в любой момент. фантастично дохуя? наверно и геном фантастично расшифровать. наверно и разогнать частицы в коллайдере фантастично. наверно и коллапс атома невозможен, фантастика? Ой, подожди-ка, возможен. что там было про синтетическую дополнительную память, что интегрируют в мозг уже, тестируется на людях? А что там было про уже собираемый NASA двигатель телепортации как в фильме "event horizon"? Не обращай внимание. совсем забыл что ты живёшь в России, здесь ничего не происходит.

Воображение людей, DOES DAT SHIT EVER DO ANYSHIT?

[trarames]

падрэ Алькадес, не могу сказать, что шарю в религии, но в ад и рай не верю, как в места, определенные физическим пребыванием. Хотя, полагаю свои впечатления от одного знакомства, как то, что ассоциативно-литературно рождает такие ассоциации, как типа наблюдать, как некто попадает в ад и дверь за ним захлопывается так плотно и так тихо, что только такие ассоциации и рождает. Но это можно все обозначить, как культурные-клише, например, "ад и рай" - вполне подходит под такое определение, мне кажется. Они имеют значение для кого-то, как косвенно говорящие о том, что был и Ной, и Потоп, и прочие "там где сердце ваше", лол? Меня до сих пор не особенно трогает Библия, как нечто, в чем следует искать буквальное толкование, а то, сколько их уже накопали свои энтузиасты, только отбивает желание приниматься за такого рода толкования. Именно, в том плане, а что имел ввиду Господь, когда сказал, что Иисус его сын, не может же быть так, что и правда сын, а проспойлерите концовку кто-нибудь, букв очень много? Кого это волнует, рай и ад, потом когда-нибудь, после смерти, а то и Суд, ещё одна история, как и прочие крылатые уже выражения, на все лады. Кого ебет религия, если ей никто из людей не пользуется особенно, а их пользует то, что в итоге вроде как под ее знаменами шныряет?

Интересно стало на мгновение, сейчас всё ещё модно говорить, что или ты практик, или нет, а нельзя вроде как по утрам и до обеда - да, а после совсем толстый тролль какой-нибудь из интернета?

К слову, если вещества, по-твоему, костыли, то есть сегодня особый повод облокотиться? . .

[RetXiRT suiR@ttig@$]

> дискуссия про то, есть ли что-то вне мозга
> никто не упомянул старика Станислава Грофа
Пичалька.
> рай и ад
"Мёртвые ничего не чувствуют, ничего не знают" ©, как-то так, точно не помню, так что нет ничего, и не будет до Страшного суда, если уж говорить религиозными терминами, и это если не упоминать, что христианство вообще наполовину синтетическая религия и оттого одно большое ололо (на самом деле много маленьких ололошечек, ибо куча ответвлений), как и ёбаный ислам, кстати.
И да, пятница и я трезв, как всегда. И вообще у меня уже шаббат.

[trarames]

падрэ Алькадес, а что ты думаешь на счет того, что большинство культурных и субкультурных клише, где тeма духовно-расти-иначе-пиздец имеет в своей основе то, что физический план является типа самым грубым, так как материально проявлен, и всё не базируется на нем, а является последовательным проявлением информации из тонких планов?
Опять-таки, как практик, который вероятно в курсе подобных концепций о строении мироздания, могу лишь предположить, основываясь на одном воспоминании о Некрономиконе, ололо, и как практик вообще, мне интересно, это уже ли появилось нечто, что берет в описание своей базы, как пути развития а-ля духовно-расти-иначе-все-как-всегда, типа какие-нибудь ТЕЛЕМИТЫ ( ??.. втф, телема и пляски вокруг подобных тем), или такие схематические скетчи о том, что в базе очерка видения схематического описания мироздания, что физическое тело является исполнителем такой важной роли, точнее настолько важной, что и является базой, что это зарисовки выведенные по чьим-то субъективным впечатлениям от пребывания в проявленной физической платформе? Хотя, вот походу, так про любую из схематических концепций можно сказать, как о последнем, хм.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, ЕРЕТИК! Я ПРЕДРЕКАЛ ТВОЁ ПОЯВЛЕНИЕ. прочитал тут всё небось, И ДО СИХ ПОР НЕ УВЕРОВАЛ? Лаки ю

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, ИНКВИ3ИЦИЯ РА3БЕРЁТСЯ КТ0 ЕРЕТИК
Ну как не прочитать, когда тут такое полотно кисти 3и, тем более на вроде как философскую (или психологическую?) тему. Это с музыкой ещё как-то можно себе найти оправдание типа "это ж надо слушать" (а слушаю я всегда правильно — сел и слушаю, ничем другим в это время не занимаясь. Разве что Биджевелед третий гоняю, там мозг и уши не задействованы), и отложить на неизвестно сколько, а тут не катит. Ну и опять же, падлэ Алькаидес (право без спроса любовно коверкать чужие ники не принадлежит эксклюзивно 3и) в комментах. Ну и фферн (это почти как ЦЕРН, только человек) к тому же.
Вы тут просто так уютно и по-домашнему засели, что я просто не решался до сего момента вторгаться своими нечищеными берцами.
Вторая страница, это успех.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine,

в таком случае и физический носитель без сознания не может существовать. однако существует, вот это факт.

- ну что за нафиг. Воду можно налить в бутылку, в таком случае и бутылку можно налить в воду? Офигенные у тебя риторические приёмы)

я промолчу про два сознания и прочие "отклонения", с которыми никто тут не имел НАВЕРНО опыта.

- а чего промолчишь? Чем удивителен факт нескольких сознаний на одном носителе (точнее - одного разделенного сознания, с бифуркцией личности и вообще "отклонениями" я НЕОЖИДАННО имел дела больше, чем хотел). Есть даже неодобряемые способы терапии, основанные на выводе проблемных частей личности в самостоятельную субличность, если к этому есть предпосылки, с последующим уничтожением этой субличности.

Не очень понял, к чему твой агрессивный гон на тему тех.сингулярности, оцифровка сознания упирается всё в тот без базовый принцип - нужен подходящий носитель. Сам же пишешь про синтетичекую память, чувак, без этого никак, спроси любого Курцвелла.

RetXiRT suiR@ttig@$, Тут с Бехтерева начинать надо, а не с Грофа. Про рай и ад я писал, что они должны иметь носители, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЮТ. И к полусинтетическим религиям относятся не только христианство и ислам, но и иудаизм)

ffern, На самом деле не надо духовно-расти-иначе-пиздец, это вообще строго по желанию. Большинство подобных клише имеют, кмк, в основе то, что людям очень хочется быть или считать себя лучше других, а тема духовного развития подходит для этого даже лучше веганства и велосипеда (которые некоторые тоже умудряются включать в духовное). У меня когда-то давно с похожего начиналось, с чистой гордыни и желания быть лучше других, и это нормально, я думаю.
Что до физического плана и остального, то материя - это энергия, и наиболее энергетически насыщенный план, по идее, и должен являться базой, проецирующей из себя более тонкие планы, как в обычной физике. В свою очередь это означает, что может существовать БОЛЕЕ плотный уровень реальности с большим энергетическим потенциалом, проекцией которого мы, в свою очередь, являемся, но тогда получается, что он нам в полной мере для восприятия недоступен, если доступен вообще. Успенский в Tertium Organum хорошо это описывает с позиций натуралистической философии.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, скучно наверно, с таким богатым анимэ фоном, оставаться атеистом ;3 тут вообще секреты космоса в открытом доступе, бери - не хочу.

[trarames]

RetXiRT suiR@ttig@$, ну ты! Аж засмущался от такой ассоциации:

Ну и фферн (это почти как ЦЕРН, только человек) к тому же.

Ололо.

[падрэ Алькадес]

Блин, я так тут с вами в марафон сорвусь))

[trarames]

падрэ Алькадес,

Блин, я так тут с вами в марафон сорвусь))

ВСЁ ДОЗВОЛЕНО!!111 Вот, не удержалась, лол.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

падрэ Алькадес:

неодобряемые способы терапии, основанные на выводе проблемных частей личности в самостоятельную субличность, если к этому есть предпосылки, с последующим уничтожением этой субличности.

И заодно с сомнительной, мягко говоря, эффективностью.

с Бехтерева начинать надо

Если профессионально учишь это в универе — да. Иначе — излишне. Ну разве что так, базовые основы, чисто для общего образования.

Про рай и ад я писал

Ты не уловил сути моего послания, сын мой. В том виде, в каком их обычно понимают в рамках христианства примерно со времён Dark Ages — нет, не существуют. Пока. Т.е. время их не пришло. Посему говорить что-то о них совершенно бессмысленно, это чистой воды бесцельная игра ума, наподобие "сколько ангелов может поместиться на кончике иглы". Для размятия логических мускулов может быть полезно (а может быть и вредно), но не более того.

к полусинтетическим религиям относятся не только христианство и ислам, но и иудаизм

0bjection!! I beg to differ. В христианстве и исламе — это дикая каша, тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали. Логика рыдает. Половину тупо позаимствовали, половину тупо додумали (ключевое слово — тупо), и теперь мучаются с проблемами, которые до них уже пару тысяч лет как решили, но гордость не позволяет (опять) позаимствовать решение.

Psyptamine, ты, верно, шутишь, друже.
Во-первых, какое отношение ёбаная массовая культура имеет к вопросам философии? Не, я не спорю, один из моих самых любимых сериалов (на самом деле 0ВАшки, которые к тому же почему-то неправильно называют полнометражниками) как раз и затрагивает плотно все эти вопросы личности, души, бога, религии, вселенной, знания, восприятия мира и прочее (настолько плотно, что оригинал, где не было такого-то графона, в своё время с треском провалился, и выплыл только после оглушительного успеха следующих гораздо более фансервисных работ того же автора), но, блджад, исключение же, которое всегда есть в маскульте, но от которого остальные его 95% не перестают быть жвачкой.
Во-вторых, с чего это ты вдруг решил, что я атеист? Разве я когда-то что-то подобное утверждал?

ffern, это было рифмованное сравнение, а не комплимент. Ну, понимаешь, интересно жутко, но пока мало что понятно, как-то так. Хотя ладно, наверное, это всё же был немножечко комплимент. Но только немного. Я их не люблю говорить и оттого не умею.

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, агрессивный? не имею свойств передавать эмоции письмом. ОСОБЕННО ЗНАКАМИ ПРЕПИНАНИЯ, лол.
Ты же сторонник левого пути, мне понятно. Вряд ли мы сможем найти общий язык в этих вопросах. Это не задняя, просто мне известно к чему всё будет сводиться у падрэ.
Однако не могу не заметить бред, про рай и ад требующие носитель. Сириосли? А эта некая "вселенная" пребывания тебя тоже расположена на носителе? А что если ад и рай это не место, а состояние? Что если материя это всего лишь энергия преобразованная в форму, то нахуя носитель? Носитель есть ничто иное как форма преобразованной энергии. Я понимаю что с появлением новых миров, можно запутаться, цифровой там, телевизионный :3 ОЙ ОЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ ИГРОВОЙ КИТАЙСКИХ ПОРНОМУЛЬТИКОВ. Всё это лишнее. Эгоизм, алчность и чсв затопили твоё здравомыслие. Одумайся. Я из лучших побуждений. Готов помочь, прикинь, шок да?

[падрэ Алькадес]

RetXiRT suiR@ttig@$,

И заодно с сомнительной, мягко говоря, эффективностью.

- да насрать на эффективность этих методов, тут главное, что они есть.

Про ад и рай это ты, похоже, не уловил сути моего послания, давай заменим их для простоты на условный термин "посмертное существование". Так вот, я утверждаю, что посмертное существование без носителя невозможно.

В христианстве и исламе — это дикая каша

- в иудаизме, можно подумать, не дикая каша. Да я за 40 минут докажу, что Иегова и Бааль-Зебуб суть одна персоналия, свистнутая кочевыми арамитскими племенами у более развитых осёдлых соседей еще в те времена, когда никакого монотеизма в проекте не было. Рекомендую по этой теме, например, Илью Шолеймовича Шифмана, отличный был востоковед.

[Psyptamine]

Люди, вы действительно думаете что религия (любая) задумана для того чтобы кому-то, кроме вас, было лучше? Кажется лишняя информация ослепляет. Откиньте условности, будет проще.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, Чувак, раз уж ты так здорово всё продумал за меня и в курсе происходящего в моей голове, то ты наверное, знаешь, что я сейчас замечу, что для продолжения беседы на предложенном тобою же самим уровне, тебе явно не хватает базового образования по предмету. При всём уважении. Сириосли. Как технического, так и гуманитарного.

С чем ты готов мне помочь?

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, протягиваю тебе руку. one time offering.
ай ай, не компетентный я. необразованный. глупый, соу лоу левел.
ну как там, ЭГО-ЗЕРКАЛО-АТАК, на себя смотрел? такой у тебя маленький и закрытый разум, по-правде немножко брезгаю в такое лезть.
какое уважение, падрэ, вы не на службе часом? не вижу причин проявлять уважение ко мне.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, Чувак, тебя несёт. Глупым тебя никто не называл, а эго у тебя, видать, похлеще моего будет. Извини, что влез на твою суверенную территорию со своими никчёмными замечаниями, захочешь мне что-то протянуть - сделаешь это на свежую голову.

Всем пока и хороших выходных!

[RetXiRT suiR@ttig@$]

падрэ Алькадес:

ты, похоже, не уловил сути моего послания

Нет, ты. © Я где-то что-то утверждал про носитель аль отсутствие оного? Суть в том, что сейчас рассуждать о том, что хрен с ним не существует, а тупо вообще не описано в канонических текстах — глупо и непродуктивно. Примерно как серьёзное обсуждение концептов сайентологии.

в иудаизме, можно подумать, не дикая каша

Чувак, ты путаешь(ся?). В иудаизме — стройная система, отшлифованная, мать их, тысячелетиями. В христианстве — это жуткая путаница, в массе мест сама себе противоречащая.

Иегова

И на этом я с тобой прощаюсь, мой дорогой специалист.

[Psyptamine]

гнусный приём! SHAME ON YOU! так заднюю давать, ВО ИМЯ ВСЕГО СВЯТОГО
не думаю что эгоизм мне свойственен, (хотя я не могу объективно себя оценивать, в отличие.. уточни у кого-нибудь ещё) это скорее небольшая самоуверенность подкрепленная опытом.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, эгоизм всем свойственен, это нормальная здоровая часть человеческой психики. В отличие от эгоцентризма.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, к философии всё имеет отношение. ТАК ТЫ НЕ АТЕИСТ???!
маленький Тодд во мне умер. шутка, так ты по Малеболгии? : D NO REALLY. WHAT GOD DO YOU WORSHIP?

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, я бы не брался отвечать за всех.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Нет, друже, я вполне себе верующий. Другое дело, что я не отношу себя ни к какой религии. Хотя, как несложно заметить, испытываю большую симпатию к иудаизму. Ну и просто симпатию (не большую) к М0СКу, серьёзно, про это даже у меня в About первом посте, на который ссылка в эпиграфе, написано.

маленький Тодд
умер

Уже не маленький:

И когда это он успел? Не, про первый-то раз и так все уже давно знают…

я бы не брался отвечать за всех

Я не ты, никто и не спрашивал, и это как бы вообще-то одна из классических фраз психологии.

[trarames]

падрэ Алькадес,

оцифровка сознания упирается всё в тот без базовый принцип - нужен подходящий носитель.

Мне думалось, что дело в том, что никто не может с точностью описать официально-и-как-следствие-общепринятым то, как именно сознание устроено и работает. Носитель информации один, если принять по дефолту и с бритвой той самой поусердствовать, отсекая тонны описаний явления, что имеет место быть, если мы все не снимся космическому лосю, у которого в душе рэйв-онлайн, этот носитель есть энергия или я снова чего-то где-то по папюсам пропустила в своем образовании. Что всегда вероятно (учитывая масштабы экспрессивной прокрастинации из интереса к явлению прокрастинации), как внезапно невероятно оказались как минимум точно наблюдаемыми и описываемыми аналогичным способом понятий у одного живого (что в таких случаях, как со мной случаются обычно, уже немало, ололол) человека, что я встретила за свою жизнь (да-да, так что условно, я просто дева, которая влюбилась и поехала от шока в доступных по дефолту формах восприятия информации от взаимодействий), все те вещи, которые мешают жить, если тебя учат пользоваться правом на свой мыслительный процесс слишком рано по нынешним временам <...> мне просто доставляет, что все что пишется и говорится о проживании своей жизни здесь и сейчас оказалось действительно тем, о чем байки слогают, и как и любая разновидность знания, (если по дефолту для удобства описания принять знание = информация + опыт), я нахожу, что есть понятия, которые невозможно описать словами, пока ты не узнаешь об этом в своей в действительности, и сколько ты на эту информацию не натыкайся, нечто можно только ощутить так чтобы ИНТЕНСИВНО <...> после чего даже опознания людей, кто имел тот же опыт в познании чего-либо, как понятия, за которое не говорят слова, выходят из-за того, что описание, сравнение или фраза, сказанная о ближнем своем, допустим, выдает, что ае.

Не вполне понимаю, отчего все хватаются за религии, так как понятие давно кажется мне искаженным. Да и что там скрести между строк с пытеметелочкой, окраской в радугу? Ради чего, или кому-то нужны доказательства того, что религия существует? . . Или то, о чем там пишут в книжках? Оп, ну здесь можно сразу свернуть к Базовым Инструментам Познания, минуя даже чьи-то концепции и толкования о них.

*пора делать кофе, это намек, да-да*

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, ты мне стал нравится больше. но хомо.
дело говоришь, иудаизм чёток, прямо как скулы Мадс Миккельсена.
но пока я нубас, однако изучаю усердно. у меня хорошие наставники, вроде. мне доставляет в общем.
сам то, часто ходишь в профили? это странно.
фразы фразами, но отвечать за всех? принятие такой ответственности не приемлемо, нет нужды.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, причём тут профиль-то, когда речь про дайрик? Хотя да, и в профиле у меня это тоже указано. Но, отвечая на твой вопрос — ну вообще-то да, как только вижу новое лицо или кого-то, кого давно не встречал и успел подзабыть, профиль — первое, что я проверяю, и сразу за ним — дайрик, если он открыт, конечно. Вот падре — давно меня знает, но давно же и не встречал, поэтому вот он пошёл и аж дважды проверил мой дайрик, правда, как обычно, дальше первой страницы не пошёл *unyuu~*, для кого я вообще пилил первый пост и эпиграф, спрашивается (хотя, конечно, не для него лично, но ты понял).
Да блин, причём тут вообще "отвечать за всех" и "ответственность"? Какая ответственность от оглашения широко известной (в специфических кругах) общепринятой закономерности? Что у кого-то *gasp* может быть шок? Ну, такую ответственность я готов принять. Я же, в конце концов, не секреты Каббалы раскрываю.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, ладно, Споуни, давай без воды. что ты мне можешь рассказать о падрэ? клоуз-майнд? левый путь? ИЛИ МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ? не перекрестился
Секреты Каббалы? Броза плиииз! Все секреты давно в свободном доступе в информационном поле. Что ты думаешь о Каббале? :3 СИКРЕТЫ У ТИБЯ В ШТАНАХ

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, я думаю, 3и, ты гораздо лучше меня его знаешь. Точнее, даже не думаю — уверен. Но так вообще — я думаю, что все вот эти модные-молодёжные Интернет-(псевдо)субкультуры на него слишком сильно повлияли, и не в положительном ключе. С другой стороны, если бы не эти самые модные-молодёжные Интернет-(псевдо)субкультуры, то, возможно, падре бы и не был таким интересным чуваком. С третьей стороны, интересный ≠ хороший.
Я думаю, что те ограничения, которые наложены на её, Каббалы, изучение — правильная штука. Ибо действительно, нефиг лезть в высшие материи, если ты слишком молод, например. Это как смотреть Shin Seiki Evangelion или Lucky*Star когда всё, что ты до этого видел — это Bishoujo Senshi Sailor Moon и Pokemon. Нет, повлиять-то повлияет, но блин, чувак, тебе ещё рано, ты не оценишь и не поймёшь, втуне.

[trarames]

Это как смотреть Shin Seiki Evangelion или Lucky*Star когда всё, что ты до этого видел — это Bishoujo Senshi Sailor Moon и Pokemon.

Пардон, смею заметить, что пример не совсем корректный в данном конткесте, так как так уж вышло, что у нас обоих все было именно так. Лол.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, Аригато Гузаимас. я на самом деле ничего не знаю о нём, просто трепаться нравится. давно такого не случалось, очень доволен постом. Интересный≠Хороший? WHAT A GIRLY PRISM IS THAT?
Я слишком молод? Хочу в высшие материи? Повлиять на что? Я о мнении спросил, а ты меня уже рекомендациями кормишь. Яре Яре Десу

[RetXiRT suiR@ttig@$]

ffern, пардон, смею заметить, что пример более чем корректный в данном контексте, так как так уж вышло, что, во-первых, исключения на то и исключения, и во-вторых, со стороны видней. А так-то вообще хотя многие, кхм, недалёкие люди и любят советовать вот эти две онямэшки начинающим, но всякий, кто в теме уже давно, знает, насколько это ошибочно. Примерно так же, как рекомендовать новичку "Гинтаму" или "Няруко-сан".

Psyptamine, ну хорошо, перефразирую: я думаю, что ты имеешь о падре большее представление, чем я.

WHAT A GIRLY PRISM IS THAT?

Я в душе не ебу, что ты имел в виду, поэтому отвечу так — конечно же, это Fate/kaleid Liner Prisma*Illya:

Ты спросил о мнении, я ответил, мягко намекнув, что толком своего не имею, потому что не обладаю глубинными познаниями, ибо не соответствую необходимым критериям. Рекомендации тебе показались, их там нет. Рекомендации — это если бы я тебе сказал "не, чувак, не надо тебе Каббалу, а читни-ка ты лучше [то-то и то-то]". ("Повлияет" = на тебя, изменит твою жизнь, взгляды на мир и всё такое.)

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, это лишь беглый анализ комментариев. можно было бы уточнить про "между строк", но этот парень не стесняется в открытую.
Интересный ≠ Хороший = типичная тёлочная призма, NO GOOD FO MEH! У НАС ЛОЛИ-СКОПЛЕНИЕ С ПРАВОГО ФЛАНГА. ОГОНЬ!
ну рекомендация, намёк, совет, какая разница в общем? я же не осуждаю, наоборот скорее, но это было внезапно. я так и не понял. Холокост не миф? : D
изменит жизнь, взгляды - очень сомнительно. скорее расширит, добавит угол обзора, дополнительную линзу к призме. НУ У МЕНЯ ТАК ПРОИСХОДИТ УЖЕ

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, а я бы сказал, что "интересный = хороший" — это типичный принцип /б/итарда. Но не скажу, вот. Ибо (псевдо)любовь к лоли — оттуда же (а значит, ты можешь ответить мне тем же).
Как, впрочем, и шутки насчёт Холокоста.
Ну да, наверное, про "изменит жизнь/взгляды на мир" — это было слишком громко.
Я скажу так — запретить тебе изучать Каббалу и вообще вот всю эту еврейско-иудейскую мистику я не могу. Во-первых, я не раввин, а во-вторых, я тебе не папа и даже не брат. Голова на плечах у тебя своя есть. Конечно, возможно, немного непутёвая и слегка продуваемая ветрами, но определённо получше, чем у некоторых. Сам решишь, надо ли оно тебе и насколько. В конце концов, единственный возможный негативный вариант в данном случае — что ты охладеешь ко всей этой еврейско-иудейской мистике, станешь считать её фигней и больше к ней не вернёшься, а это не смертельно.

[trarames]

Не знаю, как можно не угарать дичайше с Каббалы, как миниум тайком.

[trarames]

(псевдо)любовь к лоли

Это как?

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, КАК НЕ БРАТ, БРАТ?! БРАТ-КОЛОВРАТ
а чё не так с иудаизмом? Каббалой? такое облако негатива тут булькает, будто что-то плохое. мне вот нравится потому, что точность и логичность. ну и работает. похоже на технологическую магику.
ВОТ СПОВНИ, ДАВАЙ ЕБАНЁМ РЕАЛЬНОЙ МИСТИКОЙ ТУТ, ЗАФИКСИРУЕМ ТОЧКУ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ?
да, ты правильно понял, я готов. готов впервые воспользоваться системой ТАРО. тебе выпал шанс, узнать ответ на любой вопрос - задавай.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

ffern:

как можно не угарать дичайше с Каббалы

Ты знаешь, это похоже на стандартный вопрос младоанимешников "ну как может не нравится [тайтл]". Ну вот так. Как в той старой рекламе газировки — "Легко!" Если говорить красиво, громко и банально — насильно всех в счастье не загонишь.

Это как?

Так же, как и со всем остальным, что официально обществом не одобряется — делается вид, что любишь, тупо потому, что это против общественных правил. Подростковое протестное поведение, в Сети проявляемое гораздо чаще и ярче, чем в реальной жизни, ибо безопасно.

Psyptamine, да всё так с иудаизмом и Каббалой, просто не забывай, что "бытовой антисемитизм" так называется, потому что широко распространён, поэтому многие обычные (≠нормальные) люди считают, что это всё хитрые еврейские инструменты для управления миром и умами других людей.

мне вот нравится потому, что точность и логичность. ну и работает. похоже на технологическую магику.

Та же фигня. Вроде как и религиозно-мистическая фигня, но, блджад, до чего же всё точно и логично выстроено, больше похоже на реальную инструкцию, чем на что-то неосязаемое из сферы высших материй.

готов впервые воспользоваться системой ТАРО.

Не надо, у меня уже есть любимая карта. Что же до вопроса, то вот он: угадаешь, какая она, моя любимая карта?
И-и-и… Третья страница! Это официально успех, поздравляю.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, ебать копать, ну и глушь же твоё замкадье! клише, стереотипы, ФУТЫЧОНОРМАЛЬНЫЙ? тут же тред расширителей восприятия, мыслить шаблонами не выйдет уже.
ОБЩЕСТВО-ХУЁБЩЕСТВО, АНТИСЕМИТЫ-ПАЛЬЦЫВЖОПЕКОВЫРИТЫ. нет, нет и ещё раз нет.
ну вот, ты отдалил меня от первого расклада. ПОЛЬЗУЮСЬ СИЛАМИ ПОДРУЧНОГО ТЕЛЕПАТА. иииииии твоя карта - повешенный?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, чувак, при чём тут вообще география? Бытовой антисемитизм — вещь глобальная (ну, за исключением самого Израиля, конечно). И при чём тут шаблоны мышления? Ты упомянул что-то там про негатив, я ответил. Если ты где-то там увидел негатив насчёт иудаизма али Каббалы с моей стороны — ты не мог ошибиться сильнее. Я понял твои слова насчёт негатива как вопрос "почему в мире к этому так относятся", исходя из этого, и ответил. Я тебя неправильно понял?
Не, я не спорю, шаблоны мышления у меня есть (а у кого их нет?), но не в данном случае.

твоя карта - повешенный?

Nein. Подсказка: половина моего ника, а также аватар в предыдущем посте как бы недвусмысленно намекают.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, при том что антисемитизма нет со времён второй мировой? и глобально. евреи всюду, без шуток. БЭЙЛ СЫГРАЛ МОЙШУ
это так забавно и неожиданно. что же за цивилизация у вас там, дружище?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Анта бака? © Ты мне тут ещё скажи, что и расизма нет, и вообще шовинизма. Как будто слова типа "жид", "чурка", "китаёза", "даг", "азер" и прочие у нас внезапно не используются в негативном ключе.
0лсоу, ты неправильно мой эпиграф смотрел, чувак. То, что ты ищешь, вообще идёт самым первым, и даже с подсказкой в виде альт-текста.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, толерастия в мире на критической отметке уже. гей-браки в америке. в рашке только гомофобия осталась. и всё, никаких тебе радио радонеж

[trarames]

RetXiRT suiR@ttig@$,

Если говорить красиво, громко и банально — насильно всех в счастье не загонишь.

Не, если Евангелион не заценил кто, смысыл с таким водиться, говно вопрос, именно так. А что, сам не угараешь с Каббалы? Урагаешь?

Подростковое протестное поведение, в Сети проявляемое гораздо чаще и ярче, чем в реальной жизни, ибо безопасно.

Бля, я понел, у меня адов бамбузл с таких явлений. Сяп за пояснение.

Ты сам откуда, а то вот я сколько не живу, так антисемизма не разу в жизни от людей не наблюдала, даже на словах. Евреи наоборот, насолько у меня сложилось впечатление, уважение вызывают у людей, в плане что ишь-хотят-иметь-власть-своей-диаспорой-до-чего-же-круто-и-имеют-же-ее. Не говоря уже о странных национального фетишировании типа оооон еврей, и да какие же у них носы!.. что-то такое встречала. Что есть антисемизм в наши дни в реалиях мегаполисов?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Psyptamine, ты путаешь официальные политические проявления и реальные жизненные общественные установки. Скандал в сраной Бриташке с заявлением Роулинг о том, что Дамбдор гей, тебе в помощь как яркая иллюстрация.

ffern, вы имеете немного преувеличивать, фрау. Evangelion — всего лишь онямэшечка (см. "массовая культура"), от гениальности далёкая. Я, например, сомневаюсь, что её оценит кто-то за ЗО , и это правильно. По Каббале я не угараю. Уважаю — да.

Тут сложность в том, что иногда трудно сразу определить, шутит человек или всерьёз (см. "закон По", ага +)).

Тебе повезло. Попробуй пообщаться с кем-нибудь из адептов Кургиняна — увидишь, что такое "бытовой антисемитизм". Самое смешное, что такие люди могут даже всерьёз говорить "да нет, я вообще в принципе ничего против евреев не имею".

[падрэ Алькадес]

Ох, ну вы и понаписали, я аж не выдержал.

RetXiRT suiR@ttig@$, Да, я специалист. Очень сомневаюсь, что кто-либо из присутствующих перелопатил схожее количество источников по истории, религии и мифологии Ближнего Востока. Да, я сознательно написал Иегова, мог бы написать Яхве или Б-г, но тогда цепочка получилась бы короче и христианство осталось бы за бортом, а это интересная тема - некоторым моментам в современном христианстве больше 5000 лет, но и для иудаизма эти моменты не родные. Да, иудаизм синкретическая религия, заимствовавшая многое как от зороастризма, так и вавилонских культов, чему свидетельством хотя бы Книга Ездры, всякие там Лилит и атавистическая ритуалка типа Капарота. А еще я очень люблю, когда мне начинают объяснять про правильный иудаизм, так может любить подобное только еврей. Правда, правильным иудеем я считаться не могу, меня даже из синагоги выгнали, ибо иудаизм строго запрещает оккультные практики любого рода, потому что это сопротивление воле Творца, а у меня по этой части недоработки.

А как же тогда Каббала, спросите вы, если ничего магического ни на полшишечки нельзя?
А Каббала, как я написал в самом-самом начале, на самом деле не про то немного, поэтому её и можно изучать, поэтому и зовётся она наукой. Гениальнейшее творение своего времени, призванное собрать вместе и сохранить от недостойных глаз по-настоящему могучие и опасные для того времени сведения. Дело в том, что колдуном в то время называл себя каждый третий, а жрецом какого-нибудь бога - каждый десятый, и оккультного компота, фигурально выражаясь, можно было хлебнуть на каждом углу. Реальную же ценность представляли технические и инженерные знания, позволявшие строить поражающие воображение прихожан храмы, заставлять сходить благодатный огонь, выплавить медных быков идеальной формы, рассчитать и выстроить систему световодов во дворце, освещающих его на протяжении дня, и т.д., и т.п. Главный строитель Соломона, построивший Первый Храм - Хирам Абиф, был как раз таким инженером, владевшим "тайными знаниями".

Взять, например, Сефер Йецира - это вполне себе учебник естевествознания, математики и физики, сделанный в форме религиозно-оккультного космологического текста и имеющий несколько уровней кодировки, главная из которых - фильтры в башке читающего. Чтобы колдун или жрец, к которому попадёт книга, не смог понять, о чём она на самом деле, и получал бы то, чего и ожидал - священный текст, непригодный к практическому применению. Впоследствии эту фишку взяли на вооружение масоны (считавшие, кстати, Хирама Абифа основателем масонства и своим виртуальным гуру), представлявшие наиболее влиятельную и технически подкованную закрытую инженерную гильдию в Европе. Вглядимся, скажем, в конец первой главы Сефер Йецира:

Пятое: Три буквы из простых, он запечатлел дух в трех и укрепил великим именем своим [йод-хей-вав] и запечатлел ими шесть концов: обратился к верху и запечатлел его именем [йод-хей-вав]47. Шестое: запечатлел внизу, обратился к низу и запечатлел его именем [йод-вав-хей]. Седьмое: запечатлел восхождение, обратился вперед и запечатлел его именем [хей-йод-вав]; восьмое: запечатлел запад, обратился к заду и запечатлел его именем [хей-вав-йод]; девятое: запечатлел юг, обратился вправо и запечатлел именем [вав-йод-хей]; десятое: запечатлел север, обратился к левой стороне своей и запечатлел ее именем [вав-хей-йод].

Вот вам и настоящие тайные знания - до Рене Декарта еще 1300 лет, а его трёхмерная система координат уже тут как тут.
Каббала, конечно же, исключительно из этого не состоит, но это и не магические практики в общепринятом значении.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Очень сомневаюсь, что кто-либо из присутствующих перелопатил схожее количество источников по истории, религии и мифологии Ближнего Востока.

Не могу запретить сомневаться (я ж не Роскомцензура). Правда, реальности это не изменит.

Да, иудаизм синкретическая религия, заимствовавшая… (бла-бла-бла)

Не тупи, перечитай, что я написал аж да раза разными словами.

А еще я очень люблю, когда мне начинают объяснять про правильный иудаизм

А дай пример, хочу на это посмотреть.

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, ты дурак? абсолютно бесполезная информация. ОЙ КАК СЛОВ НЕТ РАВВИН ТАЩИ ТАААЩИИИ

СМОТРЕТЬ В ТЕМУ @ ВИДЕТЬ ХРЕНУ

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, путаю? очень в этом сомневаюсь. политикой не интересуюсь, как и снами. свободную память предпочитаю пустить на более важную инфу. но вот про расизм уже многие годы не мелькает.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, Лол, ну читай Лайтмана, успехов в самосовершенствовании) Говорю же, недостаток образования мешает видеть содержание за манящей и переливающейся формой. ЗАТО ОЛОЛО КЛОУНАДА КАПСОМ АЗАЗА КАК БУДТО КОММЕНТАРИИ ОТ ВТОРОГО МЕНЯ СМОТРИТЕ КАК СМЕШНО.

[trarames]

RetXiRT suiR@ttig@$,

ffern, вы имеете немного преувеличивать, фрау. Evangelion — всего лишь онямэшечка (см. "массовая культура"), от гениальности далёкая.

Не думала, что надо проставлять что-то типа IMHO. Далекая от гениальности?Допустим, не могу согласиться с этим. И куда здесь тема двигается дальше? Преувеличивать? Да, там было что-то типа гиперболы и не очевидно ли это. А что ваши источники говорят о близких к гениальности историях?

Тут сложность в том, что иногда трудно сразу определить, шутит человек или всерьёз (см. "закон По", ага +)).

Не, ну ты эт, честно говоря, ты это предложение серьезно или не?

Попробуй пообщаться с кем-нибудь из адептов Кургиняна — увидишь, что такое "бытовой антисемитизм".

Зачем мне идти по следам одержимых странными идеями, замешанными на нездоровых направлениях интересов? Курагин это некто, кто со своей бадой перекрытых не может спокойно жить, пока где-то кто-то еще ходит по земле? И какой у него основной доебон до евреев? Просто интересно, на чем вообще эта тема с ними базируется.

падрэ Алькадес,

Ох, ну вы и понаписали, я аж не выдержал.

Сорвался в марафон, дай угарадаю, да? Лол. Не выдержал, это типа ерзал и терпел, а потом клавиши стали двигаться сами?
Йяй, доброе утро, падре! Падре, а почему падре? Это типа представитель какого-то религиозного течения, где подразумевается какое-то еще сознание, без видимых носителей? Или просто "монахихи это красиво"?
Какие планы на вечер? На жизнь? Чо каво, так есть ли рэйв в твоей душе, что думаешь?

А еще я очень люблю, когда мне начинают объяснять про правильный иудаизм, так может любить подобное только еврей.

Ой, пиздец, чего только не случается где-то, смотрю, ковырять все эти терминологии и религиозные названия доставляет чем-то в плане рилли знешь, на что время тратишь? А в чем отличие от неправильного? И с чего тебе объясняют?

Правда, правильным иудеем я считаться не могу, меня даже из синагоги выгнали, ибо иудаизм строго запрещает оккультные практики любого рода, потому что это сопротивление воле Творца, а у меня по этой части недоработки.
Это, определенно, какая-то печаль затаилась в предложении. Почему не можешь? Мама не из этих их или зассал пипку модифицировать?
Я правильно это себе представила, типа отлучили от синагоги за оккультные практики? Откуда инфа ничо не докажете или как это вообще, КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОНЮХАЛИ? Сопротивляешься воле Творца? Действительно, интересно, в чем это выражается у вас там.
Как ты занимался оккультными практиками, если в итоге пришел к физическому плану, как базе, йоу? Как это случилось? Вот плед и чашечка какао, расскажите, как это произошло и не волнуйтесь..

А как же тогда Каббала, спросите вы, если ничего магического ни на полшишечки нельзя?

Не спрашиваю даже, только смотрю на заимение информации по темам потратил ты свои часы в библотеках и все такое, отдался увлечению. Что теперь, из угла в угол этот залежалый хлам гоняешь если не особо практикуешь? Вот это всё пригодилось тебе лично в чем-то важном, кроме как вот в дискасс скинул, например. Ну, хоть что-то и то ладно.

А Каббала, как я написал в самом-самом начале, на самом деле не про то немного, поэтому её и можно изучать, поэтому и зовётся она наукой.

Ват? У меня прямо ваще разрывает желание спросить каждый из вопросов первым.
1 А про чо? И в какой степени? 2 Можно изучать. Есть ли что-то, что изучать нельзя? Оккультизм, если ты иудей? Правда интересно, так как нельзя - звучит серьезно, заявочка на весомые понятия. 3 Зовется наукой, потому что ее можно изучать? Интересно звучит, конечно ээтот вывод. . . Экспериментальные агрументы в тумане напалма прямо. Не, есть ли разница какая-то от попытки обозначить класс каких-то знаний по одной тематике? О, Магия, ты есть искусство, сила и проклятье! И чо.

дело в том, что колдуном в то время называл себя каждый третий, а жрецом какого-нибудь бога - каждый десятый, и оккультного компота, фигурально выражаясь, можно было хлебнуть на каждом углу.

В те времена? Не наблюдаю никаких отличий. Хлебнуть можно и не такого в наши дни, не то в те времена!

учебник естевествознания, математики и физики, сделанный в форме религиозно-оккультного космологического текста и имеющий несколько уровней кодировки, главная из которых - фильтры в башке читающего

Все системы хороши, если это системы, а не бульки в тазике. Бля, лол, фильтры в башке это даже сразу про всё. Признайся, ты чо там протрезвел. Грамотно систематизированная информация, тащусь с такого.
ПРИЗНАЙСЯ, ТЫ КОПИПАКСТИЛ? Я ГУГЛИЛА, КОПИПАСТИЛ! Стоило того? Нахуя же, беседовать не терминами щеголять.

священный текст, непригодный к практическому применению

Это предложение лишено смысла. Священный текст непригодный к применению? Банки в него зиму заворачивать только. Непригодной к практическому примнению? Сказал, как отрезал. Всё пригодно к примнению. Всё ж дозволено.

Вот вам и настоящие тайные знания

Это предложение тоже смысла лишено, даже без контекста следом.

Каббала, конечно же, исключительно из этого не состоит, но это и не магические практики в общепринятом значении.

Как это значение звучит? Мне больше интересно, сам ты что под этим подразумеваешь. Нет-нет да и фантазировал о тонких мирах? Или что-то суровое типа НЛП? Интрига.

А ЧТО ДЕКАРТ СДЕЛАЛ ДЛЯ ТЕБЯ В ТЕ ГОДЫ

Понеслась, уютненькая!

[trarames]

Говорю же, недостаток образования мешает видеть содержание за манящей и переливающейся формой.

Слушай, а что там по базовым Инструментам Восприятия? Их не хватает для познания? Надо именно каких-то мужей почитывать, чтобы вычленять свои представления о терминологии?
Столько ссылок на Источники, много видел мест, сто морей пропыл и эта информация крупицами золотыми хранилась, как святыни? Как ты оцениваешь процент пригодной к применению информации из того, что выше описал?

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, всё гораздо хуже чем ты нафантазировал. своим пренебрежением к истине, ты лишил себя вероятно единственного шанса, я отзываю своё предложение о помощи.
самоуверенный глупец, ты ведь даже и не пытался. никаких усилий. даже поверхностных пониманий для дискуссии. ставлю под сомнение любую твою практику, лжец. ноль ты, ординарный ноль.
p.s. выебоны уровня детский сад, на ком это может вообще сработать? я ошибся, предположив наличие интеллекта у падрэ.

[trarames]

У кого-нибудь еще имя АДАМ ПРОТОПЛАСТ вызывает неудержимые приступы смеха? Прст.

[падрэ Алькадес]

ffern, не выдержал - это не догадался отписаться, нажал на дискуссии и внезапно приобщился к вспышке мудрости.

падрэ Алькадес - случайный ник, планы на вечер сиятельны и манят, планы на жизнь неопределённы, в душе рэйв.

Не иудей, а просто еврей, светский, стало быть. Не отлучили, а выгнали, буквально, за оккультные практики, сам проговорился в процессе обсуждения способов изгнания диббука (это типа иудейского экзорцизма), любые мистические взаимодействия с реальностью в иудаизме под запретом под страхом смерти, ибо являются покушением на вмешательство в божественную волю, а я так не считаю, да и вообще не очень религиозный чувак. Занимался оккультными практиками долго и с удовольствием, никакого противоречия с физическим планом, как базой, не вижу, просто пытаюсь весь тред сказать, что без физического плана остальных быть не может, потому что не может быть данных без носителя.

Не так уж и много времени я провёл в библиотеках, иногда еще практикую, в жизни пригодилось, и не раз, но фигня это очень уж опасная для здоровья, без шуток, когда за ночь без веществ 5кг теряешь и сопли кровавые начинаются, интерес к встрече с неведомым как-то резко ослабевает и ходить в такие места начинаешь только по большой нужде, пардон за каламбур. Да и жена не одобряет (скорбный_дикаприо_из_острова_проклятых.jpg).

Изучать оккультизм и мистику иудею в исключительных случаях можно, применять - нельзя. Под страхом старого-доброго забития камнями, например. Наука - потому что это математика, переменные и уравнения, а не заклинания.

Отличия между теми временами и этими в том, что монотеизм был непопулярным новшеством, а магия и божественные чудеса - обыденной и повседневной вещью как на государственном, так и на бытовом уровне.

Нет, не протрезвел, просто смена плана, не копипастил, фуфуфу.

Поправляюсь - текст, непригодный к применению по его первоначальному предназначению.

Не лишено, я вроде попытался объяснить, почему технические знания представляли бОльшую ценность, чем очередной "охуенный сборник 1001 заклинаний и молитв на все случаи жизни". Пример с трёхмерной системой координат, оси которой описываются буквами x-y-z, сегодня есть в любом учебнике, но пару тысяч лет назад даже такая фигня была в цене.

Я подразумеваю под магическими практиками в общепринятом значении методы взаимодействия с реальностью, дающие объективно фиксируемые результаты, необъяснимые с позиций современной науки. Вот так вот просто.

Уфф, вроде на всё ответил.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, больше яда, просветлённый))

Очень круто отзывать предложение о какой-то там помощи, когда даже не ответил на простой вопрос о том, в чём именно собираешься помочь. Экий д`Артаньян, предлагал он незнамо что, офигеть.

[падрэ Алькадес]

ffern,

Слушай, а что там по базовым Инструментам Восприятия? Их не хватает для познания? Надо именно каких-то мужей почитывать, чтобы вычленять свои представления о терминологии?
Столько ссылок на Источники, много видел мест, сто морей пропыл и эта информация крупицами золотыми хранилась, как святыни? Как ты оцениваешь процент пригодной к применению информации из того, что выше описал?

- а вот это очень правильные вопросы и очень крутая тема в принципе, я даже на неё пост когда-то давно писал. Только вот чёт у меня джёппа пригорела, так что про всё это с тобой пообщается автор поста, он намного мудрее, добрее и терпимее меня.

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, пожалуй нет. наоборот давай. продолжай хвастаться своими неудачами. это вызывает такую бурю эмоций. фючерпоп

[trarames]

падрэ Алькадес,

а вот это очень правильные вопросы и очень крутая тема в принципе, я даже на неё пост когда-то давно писал

Правильные вопросы и крутые темы, это безусловно охуенно, спросила не потому что в поиске ответа, чтобы иметь возможность лучше понимать то, что ты хочешь сказать в каких-то выражениях, спорных для меня предположительных значений. Какие-то терки о структурах религиозных кофессий, типичный блок сплетен а-ля у вас из гробов скачут что за чудеса такие / отблагодарили спасителя казнили самый жирный факт всегда прозвучит, лол / и прочие изи взаимодизи, немного удивлена пацанскими направлениями мыслей, крутота. Только какое имеет значение, какая религия не о том, какая та самая, а каббала больше, чем кажется и из сахарного теста? Или что-то подходит для использования тобой, как наиболее оптимальная призма из возможных до момента, когда понятие попрактиковал перестает иметь значение, как процесс, что имеет конец или паузы, а там веселье и время приключений.
Если ты не тоталли ин религия, то по идее среди них нет той, что предоставляла бы тебе вспомонтельную призму как гаджет для познания. Впрочем, имеют ли для тебя какие-то значения все эти специализированные термины или выдержки из законов иудеев? Ок, описываешь что и как в иудаизме принято, как информацию, что почерпнул уже в виде терминов и законов? Но ты не религиозен, и все эти ритуалы местного сословия не несут для тебя ценности или весомых значений?
Вот тот же пример, типа полож оккультизм на полку и отойди, а юный дерзкий мальчик такой опа, зацените, я без рук! Ну, выгнали из синагоги за нарушение их закона. Это не достижение же, а логичный показатель, того, что для кого-то законы эти имеют достаточный вес, чтобы им следовать. Но это просто еще одна неподходящая система и какая-то другая видимо будет для тебя итд.
Если религия не обогощает твою деятельную деятельность, а лишь говорит, что можно и нельзя, то это не к этим, а чуть дальше по коридору. Как вот сейчас думаешь, ну не брехня ли, что что-то изучать нельзя? Чет сомневаюсь, если дропнул этот путь. БОХ МОЖЕТ ОТВЕЛ ДА
Чаще думаешь, что везет просто попасть в уютные времена и успокоиться уже, таким я это видела состояние у других людей, что не нашли в себе заинтересованности прилагать усилия для познания в любой возможной области.. не важно что, поиск окончем, ты разачарован, пользуешь символы не там, где им место, и не по назначению, делаешь что хочешь, а потом обычно ловишь опыт а-ля килограммы за ночь и тд. По крайней мере, меня ты не удивил, видела такие случаи глазами своими, впечатляет очень.
То, что получение опыта в виде того, что не является синонимами приятных переживаний не суть по какой причине и типа логично обоссаться при этом, желание продолжать знакомство отпадает, бля, это всё несерьезно, так как обоссаться не та реакция, что является предзнаменованием приятных перемен.

Занимался оккультными практиками долго и с удовольствием, никакого противоречия с физическим планом, как базой, не вижу, просто пытаюсь весь тред сказать, что без физического плана остальных быть не может, потому что не может быть данных без носителя.

Ок, а к чему сказать то хотел? Что нет ничего такого, что могло бы существовать без носителя? Логично.
Вот не вижу для себя противоречий в противоположном представлении, когда физический план не есть база.
Нет какого-то иного сознания в космосах, а что это меняет, ты думал что есть и не нашел подтверждений? О чем реальный базар склонял-то. Во всяком случае, наверное, ты можешь быть спокоен, ведь физический мир существует, какая удача. База на месте, всё ок. И тебе скучно. Штиль. Штиль и мухи.

иногда еще практикую, в жизни пригодилось, и не раз, но фигня это очень уж опасная для здоровья, без шуток

Это вот без-шуток в конце отличная шутка. Каким образом понятие безопасности может соседствовать с реальным профитом.
Скажи, где безопасность не просто как слово проявлено в твоем видении мира? Это пиздец непредсказуемое приключение, имеет ли смысл пускаться по тропе с иным описанием? Не думаю.
Ты описываешь страх, как нормальную реакцию, когда на основе такого переживания делаешь какой-то выбор? Ну, хз, мэн,, мне вот страх ни разу в жизни службы доброй не сослушил.

Приветы горячие Элен и коту!

Изучать оккультизм и мистику иудею в исключительных случаях можно, применять - нельзя. Под страхом старого-доброго забития камнями, например. Наука - потому что это математика, переменные и уравнения, а не заклинания.

Познавательно, а сам что думаешь? Не важно, на чем садиться на мель, страх, иные причины, это не меняет сути - ничего не происходит, время остановилось. Да это вообще не суть, наука или хуй мармеладный, нет информации, из которой нельзя извлечь никакой пользы для себя, нет ничего что невозможно использовать, может просто не по белке шишка? Ну там, не твоё и надоело все хочу прилечь хочу и лежу. Это печальный исход и грустные истории.
Как хорошо, что

автор поста, он намного мудрее, добрее и терпимее меня

. Безусловно всё это так, вероятность слишком велика. Как в воду глядел, когда описал!

Поправляюсь - текст, непригодный к применению по его первоначальному предназначению.

Чушь какая. Нет ничего бесполезного, есть не по белке шишка и все такое. Не способен использовать - это ничего не значит, ищи то, что способен. Если же там какие-то ученые мужи не раскусили, то не по белке шишка, время не пришло и тд. Не работает инфа, не моя беда ваще, окружаю себя тем, что РИЛЛИ ВОРКС.

Не лишено, я вроде попытался объяснить, почему технические знания представляли бОльшую ценность, чем очередной "охуенный сборник 1001 заклинаний и молитв на все случаи жизни". Пример с трёхмерной системой координат, оси которой описываются буквами x-y-z, сегодня есть в любом учебнике, но пару тысяч лет назад даже такая фигня была в цене.

Надвое бабушка сплела, что и как было не здесь и сейчас, а когда-то и где-то. Не суть даже, имело это место быть или нет. Просто не могу не сказать, технические знания представляли большую ценность, так как содержали рабочую инфу, а вот списки заклинаний это смех, они не имеют ценности, так как.. ой нуу, серьезно, колдунский уровень это не то, что может прельстить по понятным причинам.

Я подразумеваю под магическими практиками в общепринятом значении методы взаимодействия с реальностью, дающие объективно фиксируемые результаты, необъяснимые с позиций современной науки. Вот так вот просто.

Метод взаимодействие с реальностью в лице магической практики логично подразумевают действия магического плана. Тонкие материи не запутываются в ногах, не мешают? Мэджик же, мечты о тонких планах и ебле в астрале.
Специалист! По какому профилю-то?

[trarames]

в душе рэйв

СЛЫХАЛА ПЕРДУНОМ СТАРЫМ ОЩУЩАЕШЬ СЕБЯ
КУДА ЗАКАТИЛСЯ ТО РЭЙВ ПОШУРУЙ ЧТОЛИ ТАМ

[падрэ Алькадес]

ffern, Мы абсолютно очевидно говорим о совершенно разных вещах)

[trarames]

падрэ Алькадес, нихуя не соглашусь же. Не, я потому и задаю какие-то вопросы, чтобы лучше понять о чем говоришь ты. Мои мысли имеют, как следствие где-то неверные направления? Ну, если заинтересованность в продолжении этого балаганчика имеется, то логично попытаться донести мысль, или попытаться еще раз, или иным способом, или что.

Мы абсолютно очевидно говорим о совершенно разных вещах)

Вы там развлекаетесь, как можете, да?))
Абсолютно очевидно, что употребление оборота речи абсолютно-очевидно это всегда абсолютно-очевидно не то, что имеет конечный вариант описания какого-либо процесса или ситуативности.
Это а-ля: Аксиомой является то, что тонких планов нет, так как нет никаких доказательств, что подтверждают этот факт, очевидно те, кто не способен взглянуть на простые истины, отбросив желание пребывать в иллюзиях, блуждают во тьме, и слепота их следствие того, что ими движет, и нет причин полагать, что этим является здравый смысл.
Заебись! Втирабельно, но не имеет смысла.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ебать тут страсти, мне даже немножко страшно влезать, но я таки пока продолжу.

Psyptamine:

про расизм уже многие годы не мелькает

You've got to be bloody kidding me, mate. А недавние, уже с год как продолжающиеся с переменным успехом, "чёрные" скандалы в США? Например, тот, где коп застрелил 19-го жлоба при попытке ограбления, но онжеребёнок (нет 21-го), а коп белый? Массовые протесты, вплоть до гражданских бунтов, и всё такое? Это не политика (как в свежем случае в бедной Греции с премьером), это жизнь, блджад. Короче, Гугл в помощь.

ffern:

Не думала, что надо проставлять что-то типа IMHO. […] А что ваши источники говорят о близких к гениальности историях?

Вот тут ты меня где-то потеряла. (= Я не знаю, что на это ответить, т.к. не вижу вопроса, не понимаю, в чём он.)

ты это предложение серьезно или не?

Нани? Что за вопрос, блджад, ну конечно, серьёзно. Почему это может быть несерьёзно? Али ты уже без цитат не помнишь, о чём была речь? Это же, блджад, на этой самой странице и началось, с твоего же коммента, он вообще на самом верху, самый первый. У меня создаётся стойкое ощущение, что и предыдущий твой пассаж, вот тот, что выше процитирован, про "Евангелион" и гениальность, таким странным вышел именно потому, что ты уже забыла, о чём вообще была речь.

[Psyptamine]

nigga racist shiet RetXiRT suiR@ttig@$, ты видал, видал? Мне же не кажется? Allmighty падлэ хвастался как он проебался по жизни? Прикрывая испуг запретом самки? THIS IS SOME HEAVY DOPE

[trarames]

RetXiRT suiR@ttig@$, вопрос там в том, на чем основаны твои слова о том, что от гениальности Evangelion далек и что бы ты сам мог назвать из любого плана историй/явлений/кинцоаниме и тд как те, что по твоим параметрам представления гениального контента прошло бы кастинг на такую позицию?
Писала изначально о том, что если некто ничего не видит для себя, например, в аниме Evangelion, то вероятнее всего, наши мнения и впечатления на многое не будут совпадать. Из разряда, палишь профиль вк с добавленной музыки, и имеешь точное представление о том, стоит ли в друзяшки добавлять. Немного обощенно, но это же нормально предполагать схожесть вкусов по тому, что для тебя самого лютая годнота.
Не забыла, просто такова моя натура. Я не настолько серьезно вещаю простыницы, чтобы задаваться вопросами, что серьезно, а что нет. Прост, забей и ебашь свою правду, Спауни-сан!!!1

[RetXiRT suiR@ttig@$]

ffern, понимаешь, гениальное = исключительное, и, соотв-но, встречается очень редко.

ПР0СТblНЯ-СПИСК0ТА:

Из онямэшек я бы таковым назвал Higurashi no Naku Koro ni ("Когда плачут цикады"), но это анимезация, и основная часть заслуг лежит на Ryukishi07, авторе оригинального визуального романа (который, как несложно догадаться, я и считаю лучшим из ВРов).
Из комиксов — Batman: Long Halloween (негламурный рисунок там как бы намекает, что это не для детей, и что главное там сюжет), такой-то детектив.
Из комикс-фильмов — "Халка" 'OЗ-го г., лучшая кино-адаптация комикса как медиума, как сюжетно, так и визуально (такая-то техника монтажа).
Из комикс-мультсериалов — Batman: The Animated Series ('92-95-й гг.), лучшая интерпретация такой сложной и противоречивой вселенной и лучшая графика (опять же, уникальная техника рисунка), и Batman Beyond ('99-O1-й гг.), лучшая ре-интерпретация вкупе с такой-то забойной музыкой (даже лучше, чем в предыдущем случае, хотя композиторы те же).
Из комикс-игр — Аркэм-серию, там есть свои косяки и недочёты, но в общем и целом это лучшее, что случалось с Ватманом эва.
Из детективов — "Восточный экспресс" Агаты Кристи.
Из киберпанка — "Схизматрицу" Брюса Стерлинга.
Из манги — Medaka Box (тот же автор, что и у "Моногатарей"), но, как и в случае с Лаки*Стар, Гинтамой и Няруко-сан, читать это, не будучи очень хорошо осведомлённым в японской массовой культуре, практически бесполезно (в "Моногатарях" этого тоже полно, NishiOishiN вообще обожает всякие отсылки, аллюзии и скрытые цитаты, только в "Моногатарях" это совершенно открыто да ещё и с пояснениями).
Из ранобе (light novels) — Utsuro no Hako to Zero no Maria ("Пустая шкатулка и нулевая Мария", есть на русском в реально отличном переводе).
Из фильмов — второго "Терминатора" (самоирония уже во втором фильме, и это массовая культура?), "Шестое чувство", "Неуязвимого", "3наки" (и это при том, что я жутко не люблю христианские загоны) и Deathwatch (опять же, несмотря на то, что я очень прохладно отношусь к фильмам про обе мировые войны) .
Из фэнтэзи — серию "Плоский мир" Терри Пратчетта (пародия, юмор, грустные шутки, серьёзные шутки и обнажение низких сторон человеческой натуры без скатывания в безысходность, морализаторство или хиханьки-хаханьки).
Из триллеров — серию "Ниндзя" Эрика ван Ластбэйдера (он вообще чуть менее чем совсем охуенный автор, но остальные его серии я читал в лучшем случае наполовину. "Борн" вообще едва бы получил экранизации, если бы не Ластбэйдер, а ведь он даже не оригинальный автор, а "всего лишь" продолжатель).
Из шутеров от первого лица — оригинальную Дум-серию (первые два Дума и два дополнения) и Singularity (где был бы этот ваш третий Биошок без тайм-рипов?).
Из ролевых стратегий — третьих "Героев" (особенно "Клинок Армагеддона") и Abomination: The Nemesis Project (единственный в своём роде микс механики UFO/X-Com и стилистики Resident Evil).
Из музыки (именно что музыки, а не песен) — 彩音 ~xi-on~ (да, японская додзинси-группа, делают ремиксы тем из серии игр Touhou, и пока что из девяти их альбомов ещё ни один трек мне не наскучил, хотя оригинальные Тохо-треки я так сильно не люблю).
Ну и отдельно RWBY, ибо американское англоязычное трёхмерное аниме, сделанное расовым мешаным азиатом, его хуй знает куда относить и с чем сравнивать, но оно чуть менее полностью охуенно (такая-то творческая интерпретация сказок в стилистике Final Fantasy), в плане музыки тоже.

Эм, понимаешь, есть разница между "считаю гениальным" и "высоко оцениваю". Так-то я оригинальному "Евангелиону" 1О из 1О поставил. Аналогично, есть разница между "любимое аниме" и "пересматриваю регулярно" (у меня про это даже в профиле МАЛа написано). Т.е., например, вот та же "Лэйн" — одно из моих самых любимых аниме, но я пересматривал его всего один раз, в то время как откровенно низкопробное Mitsudomoe (туалетный юмор, пошлости и всё такое) — …ну х3, я не считал точно, ибо часто выборочно, по сериям. И обоим я влепил 1О из 1О, да. Хотя, конечно, определённая зависимость есть, второго "Терминатора" и серию Kara no Kyoukai: Garden of Sinners (если б не было "Хигурашей" — было бы на первом месте в списке гениальных, из девяти частей семи я влепил 1О из 1О, остальным девятки, хотя, опять же, это анимезация, только на этот раз ранобе) я пересматривал раз семь, не меньше.
И именно поэтому оценивать вкусы человека чисто по его оценкам — это встречать по одёжке, годится только в первом, самом грубом приближении (опять же, и про это у меня в профиле МАЛа написано). Да, я поставил Bakuretsu Tenshi (в общем и целом, по сумме очков, так сказать — самое любимое аниме эва) десятку. Потому что оно мне жутко понравилось и произвело на меня большое впечатление. Но я отлично осознаю, что это просто я — эмоциональная легко впечатлительная няша с любовью к крепкой женской дружбе (никакого юри!), а на самом деле БакуТен весьма далёк от совершенства.
Хороший вкус — это когда ты влепил фигне десятку, но отлично осознаешь, что это на самом деле так себе произведение. Плохой — когда ты влепил десятку и ниибёт, мне понравилось и это лучшее, а вы все просто идиоты и нифига не понимаете.
0лсоу, у меня аж два акка в ВК, и оба фэйковые, так что музыка там довольно-таки рэндомная.
И в третий раз закинул старик… то есть я хотел сказать — лучший пост этого года в этом дайрике! Вот что срач животворящий делает!!

[trarames]

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Не прошло и полгода.

[Psyptamine]

Мы перечитывали сегодня пост. Со всеми комментариями. Я за это время успел изучить нужные Каббалистические положения. Сейчас изучаю необходимые техники Йоги.
Ну и да, наш пересмотр дискуссии не выявил изменения мнения в адрес Падре, он абсолютный профанатор :3

[trarames]

Psyptamine, охлол, каббалистические положения штоа в пень оно шло.
И, ээй, не надо говорить за меня то, в чем я не участвовал! >: 3

[trarames]

RetXiRT suiR@ttig@$, не, все эти разницы я понимаю. И про гениальность Евы для меня, например, имею ввиду её ценность в моих глазах. Соответственно, присматриваясь к вкусам других. можно определить, насколько много общего можно будет найти. Или наоборот. У меня вот есть черная метка всех музыкальных списков: Отто Дикс или как-то так. После моей местной статистики когда-то стало ясно, что на этот момент можно ориентироваться, как на предвестник антипатии. Так и с Евой, со всеми, кто пропустил её мимо себя или она, например, не понравилась.
А хороший и плохой вкус, по-моему, вообще вилами на воде рисованные категории. В каждом контексте это что-то иное.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ну так-то да. Но опять же, про оценки — я ставлю в соответствии с тем, насколько мне понравилось, развлекло, заставило задуматься или прослезиться. И считаю это очень логичным, ибо речь идёт про индустрию развлечений, т.е. массовую культуру. Но есть странные, непонятные мне люди, которые, не будучи специалистами/работниками данной области, оценивают из каких-то мифических "общих" параметров, типа "оригинальности", "ценности для жанра/направления" или даже вовсе "культурной ценности". Я считаю, что 7/1О — это хорошо, это нормально, это средняя оценка. Но есть странные, непонятные мне люди, которые считают, что "средне" — это середина шкалы, т.е. 5/1О. Я ставлю оценку каждому произведению индивидуально, без оглядки на другие, и считаю, что это нормально, это правильно. А есть те, кто сравнивает всё со всем, типа, "нет, этому я уже поставил десятку/кол, поэтому то не может быть лучше/хуже".

Octo Dicks Otto Dix — это да, это Адъ и Пiздецъ. Когда-то давно, когда они только начинали, у меня была одна их песня (девушка, которая мне нравилась, и я ошибочно полагал, что взаимно, подкинула), и эта песня мне даже нравилась. По употреблённому мною прошедшему времени нетрудно догадаться, что с оной песенкой случилось. Там вообще тяжёлый случай, когда и творчество не ахти, и человек нехороший. Что-то одно я мог бы простить, но не комбо.

Не согласен. Чувство вкуса — как интеллект: значительно зависит от опыта и образования. Разница в том, что чувство вкуса зависит ещё и от личных эмоциональных установок. Есть такой расхожий типаж — усталый сноб. Это человек, которого ничто уже не прельщает, ибо всё это он уже читал/видел/слышал. Тут дело не в большом опыте на самом деле, а в изначально негативных установках самого человека. Человек разучился получать удовольствие от простых незатейливых вещей и потому клеймит их как плохие, негодные.

Не, я могу понять людей, которым не понравились "Евангелион", "Карас" или "Граница пустоты", и поэтому для меня это хотя и показатель, но не абсолютный. Но я, вот честно, не понимаю людей, которым не понравилось Acchi Kocchi, ибо как раз тот случай простой незатейливой вещи. Мило, смешно, позитивно, без сортирных шуток, без чёрного юмора, без приторности/слащавости, господи, блин, люди, что вам ещё надо? Это как, я не знаю, у нас не любить "Иван Васильевич меняет профессию" (только тут с поправкой на возраст, разумеется, ибо советские реалии).

[падрэ Алькадес]

Мы перечитывали сегодня пост. Со всеми комментариями. Я за это время успел изучить нужные Каббалистические положения. Сейчас изучаю необходимые техники Йоги.
Ну и да, наш пересмотр дискуссии не выявил изменения мнения в адрес Падре, он абсолютный профанатор :3

Какая прелесть, рановато я отписался от поста)

Psyptamine, Ну как там, чувак? Все Каббалистические положения и техники Йоги изучил уже?

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, не все. всё нет смысла изучать, вода и провокация заблуждений бушуют всюду.
я вот прочёл НОВЫЙ ЗАВЕТ, и у меня культурный шок. не то, что ожидал. Лукавый Лука и Иоан Богослов, определённо их стоит отметить.
йога-хуйога, думал сложнее будет, а треньки в процессе. это дело на года погружений. а ты как, друган?

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, я заебись, просто охуительно.
А насчет провокации заблуждений - это ты в точку.

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, и я так же. Другими словами не выразить.
Чё думаешь, ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, стоит ковырять?
Зачитывал недавно книгу Иезекииля. Высер на уровне Луки.
Зато как её чётенько переосмыслил Иоан в Откровение. Моя любимая книга из канонов.

[падрэ Алькадес]

Psyptamine, ты же понимаешь, что читаешь перевод с греческого в хер знает какой редакции? А с Ветхого стоит начинать, только там куча параллелей с той же Зоар, Авестой и даже Энума Элиш, и неплохо было бы с ними тоже предварительно ознакомиться, чтобы не слушать ремикс на ремикс на ремикс на ремикс ремикса.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Лукавый Лука и Иоан Богослов, определённо их стоит отметить.

Сначала прочитал как "отменить".

[Psyptamine]

падрэ Алькадес, язык лишь одежда для слов
RetXiRT suiR@ttig@$, вообще пишет Лука как типичный индоктринированный язычник. И если понятно почему есть в каноне Евангелий от Матфея (Матфей занял место одного из 12-ти, после самовыпила Иуды), то непонятно почему в каноне есть такое противоречие как Евангелий от Луки.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Мне лично больше непонятно, что в каноне делают текстики от Шауля (он же Саул, он же Савл, он же апостол Пётр) и Аврелия Августина (он же Блаженный), к слову про бывших язычников и противоречия.

[Psyptamine]

RetXiRT suiR@ttig@$, Петруша же играет довольно ключевую роль во всей мутке. Могу предположить что Луковщину приканонили из-за дохуя задокументированных лирик и трусторей.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

играет довольно ключевую роль

Роль тут вообще — ну, роли не играет, мы же говорили про

противоречия

[trarames]

Задокументированные трустори.

[RetXiRT suiR@ttig@$]